Átvételek
I.https://www.soterline.hu/szobeli_tetelek/0004-11_Az_aruk_atvetelenek_elhelyezesenek_menete_szabalyai.pdf
II. https://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/17_0067_009_101215.pdf
III. https://www.soterline.hu/szobeli_tetelek/0874-06_megadott_feltetelek_alapjan_valasztas_a_kisvallalkozasi_formak_kozul.pdf
IV. https://www.pkkft.hu/agrarium/eloadas/vallalkozas.pdf
V. https://www.viszki.sulinet.hu/tananyagtar/gazdasagi/barta/kmt.pdf
ÁFA FOGALMA JELLEMZŐI:
VI. https://www.penzugysziget.hu/
VII. https://kozgaz.blogspot.hu/2010/03/nemzetkozi-kereskedelem-komparativ.html
RÉSZLET:
Mind a magánszereplők, mind az állam külgazdasági tevékenysége
befolyásolja a nemzetközi kereskedelmet. Lényeges a munkamegosztás
szerepe, az egyes államok hogyan szakosodnak egyes termékek előállítása
során.
Szakosodás megvalósulhat:
- Abszolút előnyök elmélete szerint (Smith elmélete): egy tevékenységet
annak érdemes végeznie, aki abban a legtermékenyebb. A termelékenység
azt jelenti, hogyan alakulnak a ráfordítások. Az a termelékenyebb, akinél
kevesebb a ráfordítás.
Okai lehetnek:
a) természeti adottság
b) hagyomány
c) előzetes szakosodás
d) munkaerő képzettsége, fejlettsége.
- Komparatív előnyök elmélete (David Riccardo elmélete): az eltérő fejlettségű
a) természeti adottság
b) hagyomány
c) előzetes szakosodás
d) munkaerő képzettsége, fejlettsége.
- Komparatív előnyök elmélete (David Riccardo elmélete): az eltérő fejlettségű
államok is kereskedhetnek egymással; érdemes az eltérő előnyöket kihasználni.
Eltérő előnyöknél alternatív költség (az adott termék termelésének egységnyi
növekedése érdekében a másik termékből feláldozott mennyiség).
Komparatív előnyök lényege a kisebb alternatív költség.
1. példa
Riccardo két ország (Anglia és Portugália) termelését vizsgálta – az egységnyi
1. példa
Riccardo két ország (Anglia és Portugália) termelését vizsgálta – az egységnyi
bor előállításának és egységnyi posztó előállításának alternatív költségeit.
Portugália mindkét terméket olcsóbban tudja előállítani, tehát abszolút
előnyben van Bortermelésnél még nagyobb az előnye. Tehát termeljen bort,
Angliának adja el, a bevételből pedig vásároljon posztót Angliától.
2. példa
Fogorvos és kertész. Fogorvos 1 óra alatt 40, a kertész 1 óra alatt 20 palántát ültet el.
A fogorvos órabére 8.000,- Ft, a kertész órabére 1.000,- Ft. KOMPARATÍV ELŐNYök
szerint a fogorvos maradjon fogorvos (hiszen 1 óra alatt 8.000,- forintot keres), a
palántázást hagyja a kertészre. A kertész a 40 palántát 2 óra alatt ülteti el (2x1.000,-Ft).
Ha a fogorvos a palántázásért a kertésznek kifizeti a 2.000,- forintot, még mindig marad
6.000,- Ft-ja. A fogorvos kihasználta komparatív előnyét; mindkét fél jövedelemhez jut,
növekszik a hasznosság és egyik szereplő sincs kizárva a piacról.
VIII.
https://www.p2mozisoft.hu/blogrol/teller-kereskedelmi-rendszer/